在跨境网络访问受限环境下Clash作为流量分流工具的角色定位
在跨境网络访问受限环境下Clash作为流量分流工具的角色定位，更接近“把不可控的网络路径变成可控的策略选择”，而不是把任何跨境访问都变...
阅读全文平台特色功能
安全可靠
所有资源均整理自 GitHub 开源仓库，保持原版纯净与持续更新；来源透明可核验，避免被二次打包篡改；下载链接统一指向官方页面，减少风险；全站执行病毒木马与签名校验，拒绝捆绑、弹窗与广告；同时提供哈希校验与详细使用指引，帮助新手安全、快速上手；上游版本更新将及时同步，并标注发布时间与版本号。
配置说明与示例
详细说明配置文件结构与关键字段，并提供示例配置文件，内容仅用于学习与研究，不包含任何节点或订阅信息。
多平台支持
提供 Windows、Android、macOS、iOS 与 Linux 全平台的原版下载与配置指南；统一术语与步骤，保持体验一致；覆盖 TUN/系统代理、证书、DNS、规则分流等关键设置；不同平台差异点与常见问题均有专章说明，新手与进阶用户均可快速完成部署与优化；并持续同步上游版本更新，标注版本信息，确保多设备长期稳定使用。
最新资讯
查看更多面对云服务与直连环境演进，Clash 是否解决了真实问题
最早让我对 Clash 产生疑问的，不是它能不能“连上”，而是它在我身边的变化中变得越来越“安静”。几年前，它几乎是每个工程师电脑里必...
阅读全文在代理服务高度商品化后，Clash 的存在是否仍有现实意义
在我第一次把一个全新的代理节点丢进 Clash 的时候，我其实并没有任何“工具信仰”。那是一个普通的工作日下午，我只是在调一个始终连不上...
阅读全文当网络访问需求高度碎片化时，使用 Clash 是否真的能降低管理···
我真正开始认真思考这个问题，是在某次出差途中。那天我一边用手机查资料，一边在笔记本上同步工作文档，还临时需要登录几个海外服务处理...
阅读全文在多平台代理工具并存的背景下，Clash 是否仍是必要选择
我第一次对这个问题产生真正迟疑，并不是在安装新设备的时候，而是在一次极其普通的网络切换过程中。那天我只是想快速访问一个常用的服务...
阅读全文常见问题
可通过各种测速网站，比如fast.com进行测试，一般来讲结果在50Mbps就完全够正常使用，更快自然是更好。
4K：30Mbps；1080P：5Mbps。根据视频质量选择合适的清晰度，一般1080P需要5Mbps的网速就可以流畅播放。
一般来讲：亚太地区150ms，美国250ms都算优秀，250ms/400ms也算合格。延迟越低，网页加载速度越快。
4K：15Mbps；1080P：5Mbps。观看流媒体除了带宽，还需节点具备流媒体解锁能力。
不完全正确。延迟低在打开网页等小流量场景更快；视频流畅主要取决于带宽是否达标，普通网页/刷视频无需过度追求极低延迟。
代理软件的原理，就是找一台海外电脑当中间人，帮你访问那些你访问不了的网络，这里的海外电脑就是一个代理节点。Clash节点是能让设备里的Clash软件连上一台海外电脑的配置信息。
订阅包含多个节点与分流规则，通过服务商提供的URL在线获取配置。规则决定不同网站/服务使用何种节点访问，以获得更好体验。
如需转换/优化规则，可参考订阅转换工具。